 |
發佈日期：2003-12-01 | |
|
新聞標題： 蕭萬長：拋棄舊思維 訂立新經濟策略 | |
蕭萬長：經過半世紀的發展，台灣已是一成熟經濟體，過去政府只要採行擴張的財政措施、穩健的貨幣政策，加強行政效率，就可帶動投資，推動經濟成長，但現在我們卻無法享受過去的高經濟成長和低失業率，面對知識經濟時代，政府應拋棄舊思維，訂立新的經濟策略，我們現在面臨的主要問題有兩個：第一，失業型的經濟復甦：經濟有起色，但是失業沒改善，因為就業市場存有結構性問題，尤其知識經濟時代來臨，結構改善需要長期進行，如果失業率逾五％成為常態，會對社會產生何種衝擊？朝野都必須考量。政府應維持必要的社會安全網，這是政府的責任，保障失業者的生活所需，但也不能削弱他們的工作動機。 第二，全球化的衝擊也要因應，對於無法享受全球化好處的人，政府要想辦法彌補；第三，東南亞的區域整合不可忽視，最近我出席博鰲論壇，到日本或東南亞訪問，政治領袖都改變以往閉關自守的做法，積極談論區域整合。我們該如何發揮有利位置？如何積極在亞太進行雙邊與多邊聯盟，朝野應有共識。 在這兩項主要問題下，政府要做的事有很多，例如培育人才，除了學校教育，還要提倡終身學習，加強基礎軟、硬體建設，均衡基礎建設，縮短城鄉差距，才能回應民眾的要求。 杜英宗：台灣就業人口的轉型，確是比較令人擔心，依目前看，台灣人力的轉型還未準備好。未來人力可轉往下列領域發展：一是台灣的島內需求，包括基礎建設、典章制度與生活環境與品質的提升，都需要人去做，另一方面則往服務業發展。 政策與執行的落差 須克服 苗豐強：國家的處境就如同個人一般，首先，要先想到如何生存？其次，如何在政治與經濟關係中求得平衡發展，第三，追求永續成長。政府推動的國家計畫，是依國家定位，提出願景，告訴我們大方向在那裡，最新出爐的新十大建設或過去的十大建設都是如此，企業可依據政府的目標，決定發展方向。 至於帶動經濟發展的具體作法，在技術操作面，可採調整利率，匯率與關稅措施；在策略面，政府要發展哪個產業，先要訂定策略，然後在法令上配合調整。例如英國在二次大戰後，決定開發廿個新市鎮，英國政府就在法令上進行調整，以利於新市鎮政策的執行。不過，在台灣，政府在策略訂定，進入執行時，常會面臨諸多困難，形成政策與執行的落差，這是比較令人擔心的。 資料來源：中網理財 |
||