近年來，兩岸青年議題日漸受到重視。其中除了兩岸政治認知差距外，其所參與之社會運動和決策影響，亦衝擊兩岸關係的發展，值得吾人賦予更大之關注。
- 年輕世代議題具有共通性與差異化
在全球化風潮下，年輕世代的生存挑戰與貧富懸殊日益尖銳，尤其是經濟與社會的剝奪感深化，更使得年輕世代對社會反思與矛盾加劇。事實上，兩岸經貿互動對特定族群和產業傾斜之政策運作，亦牽動台灣年輕世代的批判和衝擊。
針對形勢日益嚴峻的青年議題，政府與民間部門除推動創業與就業計畫外，亦提供天使基金和輔導專案，期能強化年輕世代就業安排與市場參與。此外，大陸對台部門亦在各省市普設台灣青年創新與創業平台，期能強化台灣青年在大陸市場參與和認同，從而有利於推動兩岸關係良性互動和發展。
- 市場參與生存不易
客觀而言，年輕世代創業成功率原本就偏低。因此，青年創業短期成效不樂觀，且存在一定的市場挑戰成因如下：
- 台灣輔導年輕創業的官僚程序和大陸市場激烈競爭，以及兩岸信任建構和企業文化存在落差，因而年輕世代要能在兩岸成功創業的機會恐將有限。尤其是台灣年輕世代雖然創意與能力不弱，但是缺乏資本，以及對市場認知和體驗有限，因此要能成功難度較大。
- 市場產業鏈與生態圈比預期複雜。貿然進軍大陸市場，恐在市場對接不順、智財權保障不足，以及配套條件欠缺，而導致生存挑戰。若研發或產品能在台孵化相對成熟，然後進行大陸市場測試，結合優質合作夥伴恐較有機會。
- 涉台部門與民間業者設置的台灣青年創業平台亦存在缺失。雖然陸方普設台灣青年創業基地，但配套之服務與後勤未能結合，著重數量增加，恐缺質量提升。此外，民間市場的台青創平台，亦不乏利用「台青」身分套取政府補助，但卻未予台青實質輔導，福州與上海都已出現相關案例。
- 台灣年輕世代是「天然獨」，還是「天然不統」
根據2016年3月聯合報公布的民調顯示，台灣年輕世代(20-30歲)自認是中國人還是台灣人的比例呈明顯落差。自認是「中國人」比重不足1成，台灣人比重達8成5(參見附圖)。然而，必須指出的是，民調引用中國人與台灣人劃分，並不盡然能反映台灣民眾的統獨認知。如果界定「中國人」是「隸屬中華人民共和國」的比例會明顯降低，但是「中國人」若為「認同中華民國」者，則會明顯提高。此外，台灣年輕世代並非多是「天然獨」，但其對政治統一的信任與安全感較顯不足與弱勢，可視為「天然不統」較接近現實。
- 可行性策略與作為思考
針對兩岸年輕世代創業與市場合作，值得思考與可行策略包括：
- 強化兩岸年輕世代求學與交友時期之交流與互動，亦即在非現實建立之友誼和信任，即有助未來大陸市場開拓和籌謀。然而，兩岸合作不應僅侷限大陸和台灣市場，亦應以布局全球市場為目標。
- 雙方成功青創企業合作與領航。例如阿里巴巴馬雲的成功背後支柱，即有來自台南，畢業自耶魯大學的蔡崇信；近年小米科技領導者雷軍和傅盛在台101大樓設立的雪豹科技，即成功引入台灣優秀青年進軍國際市場，是較佳案例。
- 大陸吸引台灣青年引用民族大義，或好山好水欣賞，恐難有效果。如何透過制度革新、市場誘因、環境改善、流行和時尚風潮創造，才有助台灣年輕世代的認同感提升。
- 市場現實與競爭力是不變法則
台灣年輕世代富有創意和活力，歷次國際大獎都屢獲佳績，但他們也是新世代潮流中，受到全球化挑戰和衝擊較激烈的族群。無可否認的，他們具「小確幸」的性格，以及「自我意識」較強之特質，因而人際間的互動與溝通會有一定的難度。儘管如此，市場運作機制和社會現實，仍將主導年輕世代的歷練和磨合，如何在激烈市場中脫穎而出，市場法則、競爭力與配套機制的優劣將是關鍵要素。